金山軟件(03888.HK) 公布2013年止年度，收益21.73億人民幣(下同)，按年增加54%。錄得純利增長55%至6.71億元，每股盈利58.12分。末期息12港仙，增派1港仙。單計第四季，收益6.69億元，按季上升21%，按年上升55%。純利1.66億元，按季及按年分別增長2%及33%。
中國賽特(00153.HK) 公布截至去年底全年業績，期內收益按年升36.2%至14.27億元人民幣(下同)；純利升44.3%至2.94億元；每股盈利23.21分，2012年為16.99分；派末期息5.5分。於去年公司訂立的新合同總額為13.73億元，按年跌5.6%，新合同數量由2012年的28個跌至25個；已簽合同的項目的合同額均值升至5,500萬元。
阿思達克財經新聞
2014年3月11日 星期二
勝讀十年書
昨天有幸得高人提點，好像為眼前朦朧道路添上一盞提燈。似是恍然大悟，明白天外有天，不加把勁不行！
1) 重新整理投資組合
2) Interview
3) 溫書
另外，賽特(153)終於也要公布業績了，是龍是蟲請拭目以待。
(詳見: http://www.chinasaite.com.cn/attachment/20140305071702001850087_en.pdf)
1) 重新整理投資組合
2) Interview
3) 溫書
另外，賽特(153)終於也要公布業績了，是龍是蟲請拭目以待。
(詳見: http://www.chinasaite.com.cn/attachment/20140305071702001850087_en.pdf)
2014年3月1日 星期六
體彩與世杯
2014巴西世界杯令彩票股曾經炒上一段時間，到現在已經回落了一個月上下，炒作空間還在嗎？
國家財政部公布，內地去年彩票銷售按年上升18%至3093.25億元RMB。路透早前報道，按中國2012年彩票銷售約230億美元，與美國同期銷售710億美元對比，預計中國彩票市場未來3年增長20%，遠超美國同期料僅個位數的增長，而且中國人均收入持續增加，中國有望在兩年內成為全球第一銷量彩票市場。
中國彩票市場有兩類彩票，分別是中國福利彩票及中國體育彩票。顯而易見，與世界杯有關的就是體育彩票，而內地2013年體育彩票銷量則升逾20%並突破千三億人民幣的新高紀錄。
在香港上市公司中，以下三隻是有較多的體彩概念：
－第一視頻 (00082.HK)
－御泰中彩控股 (00555.HK)
以下是他們在世界杯期內的股價表現(adjusted price):
第一視頻旗下的中國足彩網富有體彩概念，但今年發出盈警，集團的電信媒體業務是虧損主要來源，現價1.20，比年初高位回來不少，相信多少也反映了盈警的影響。
御泰為三隻中最為安全，其營業額和盈利均見穩步上揚，業務亦較第一視頻集中，現價1.13計及PE為11.41，PB為1.71。
基於亞博是創業板的一員，其高波動性及高風險應要多加小心。另外值得注意，近幾年來集團一直處於虧損狀態，雖然不斷收窄，但以現價1.94(PB為7)來看，RSI已經到達83.2的超買區，短線下行風險比較大，宜待回調後才考慮買入。
國家財政部公布，內地去年彩票銷售按年上升18%至3093.25億元RMB。路透早前報道，按中國2012年彩票銷售約230億美元，與美國同期銷售710億美元對比，預計中國彩票市場未來3年增長20%，遠超美國同期料僅個位數的增長，而且中國人均收入持續增加，中國有望在兩年內成為全球第一銷量彩票市場。
中國彩票市場有兩類彩票，分別是中國福利彩票及中國體育彩票。顯而易見，與世界杯有關的就是體育彩票，而內地2013年體育彩票銷量則升逾20%並突破千三億人民幣的新高紀錄。
在香港上市公司中，以下三隻是有較多的體彩概念：
－第一視頻 (00082.HK)
－御泰中彩控股 (00555.HK)
－亞博科技控股 (08279.HK)
以下是他們在世界杯期內的股價表現(adjusted price):
表內主要比較了該股票在分組賽一年前（相關新聞炒作開始出現）、抽籤日（炒作再次出現）、分組賽開始與完結、及年終（世界杯帶來的收入總結）的價格，可以看到他們的走勢是極為波動的，但整體而言賺的機會是比蝕的多，27期的資料中，賺的佔了16，蝕的只是8，而且賺的幅度平均比蝕的更高。數據找了出來，怎樣利用還是另一門學問，例如假設在分組賽一年前買下這些股票，並持有至年終，只有2010年南非世界盃的亞博虧本，其他都獲得可觀利潤。當然，餘下的數據我會繼續更新的。
2014年2月10日 星期一
2014年1月24日 星期五
Evaluation on research of listed IPOs
At the beginning of my investment journey, I read some articles mentioning that listed IPOs are not advised to be held or invested in the first few years in the view of value investing. I was like, Why not? That statement came vague to me at the first glance and I decided to clarify it myself with my own research on a listed IPO, finally China Saite (153) came to my mind.
After the primary review on China Saite, I have discovered a few problems that may be arose during the investigation at listed IPOs:
1. Uncertain use of the proceeds from listing
Though the use of the capital is listed in the prospectus, there is always a chance of going off the track. If the cash spent somewhere else which stockholders are not willing to (E.g. Vision Fame(1315) suddenly planned to develop the coal mining business), it must be harmful to the price movement.
2. Failure of DCF
No mention currently I don't have enough tools and skills to predict the future cash flow of a normal blue chip, the unstable effect of listing towards the factors of generating the predicted value of the company will even hinder the estimating process under DCF.
3. Financial position
It is hard to manipulate those ratios comprising of balance sheet elements such as the current ratio or even the PBR (In reality, part of the cash will be spent immediately), especially when the capital raised from IPO occupying a large proportional of assets afterwards. Even the most recent historical ratio or figure will significantly exaggerate or underestimate the current position of the company.
4. Insufficient of past information and impact from listing
There will be most likely 3 years of data being provided in the prospectus, but bear in mind that these information represented only the business environment of the company before listing. The impact from listing would not be appeared in short either. On the other hand, while the record of the dividend payout is too short to say anything about the sustainability of dividend income from holding the stock, a dividend-lover should especially beware of.
Does it mean that listed IPOs don't have the value to research on? Definitely NO, uncertainty can be tolerated by a comparable potential rewards. It is suggested to rate the stock at a higher risk level than it is apparent to be, lowering the estimated earning figure can also be one of the compromising method.
After the primary review on China Saite, I have discovered a few problems that may be arose during the investigation at listed IPOs:
1. Uncertain use of the proceeds from listing
Though the use of the capital is listed in the prospectus, there is always a chance of going off the track. If the cash spent somewhere else which stockholders are not willing to (E.g. Vision Fame(1315) suddenly planned to develop the coal mining business), it must be harmful to the price movement.
2. Failure of DCF
No mention currently I don't have enough tools and skills to predict the future cash flow of a normal blue chip, the unstable effect of listing towards the factors of generating the predicted value of the company will even hinder the estimating process under DCF.
3. Financial position
It is hard to manipulate those ratios comprising of balance sheet elements such as the current ratio or even the PBR (In reality, part of the cash will be spent immediately), especially when the capital raised from IPO occupying a large proportional of assets afterwards. Even the most recent historical ratio or figure will significantly exaggerate or underestimate the current position of the company.
4. Insufficient of past information and impact from listing
There will be most likely 3 years of data being provided in the prospectus, but bear in mind that these information represented only the business environment of the company before listing. The impact from listing would not be appeared in short either. On the other hand, while the record of the dividend payout is too short to say anything about the sustainability of dividend income from holding the stock, a dividend-lover should especially beware of.
Does it mean that listed IPOs don't have the value to research on? Definitely NO, uncertainty can be tolerated by a comparable potential rewards. It is suggested to rate the stock at a higher risk level than it is apparent to be, lowering the estimated earning figure can also be one of the compromising method.
2014年1月17日 星期五
0153:HK 中國賽特 China Saite (下)
中國賽特(153)具備環保和城鎮化兩種概念，加上業績強勁，預計在未來仍能保持高GPM和NPM，管理層預測來年純利增長將會有所下降，估計與集資後的資金運用有關，加上對其日後業績會有正面作用，故此股值得在中長線留意。
假如盈利預測準確，以今天收市價$1.02與人民幣中間價計及，EPS為$21.28分，其預測市盈為4.79倍，相比內地鋼結構龍頭精工鋼構(SHA:600496) 的PE為18.89，拆讓差不多75%，但鑑於其為內地公司而且是半新股，其毛利率亦較行業平均為高，以競爭激烈的行業來說，其毛利率應貼近平均值才對，因此業績可能注了水份，故評為高風險類別。
賽特短線受制於下降軌道，14RSI為 44.84，待升穿RSI(SMA) 46.63後，可視為轉勢跡象，配合成交量升穿通道頂部便可伺機買入。
利申: 本人持有以上股票，大約佔portfolio 5% ，平均買入價$1.01，不排除未來或會增持，暫以中期持有為目標，不設目標價(老實說是在收集並等待業績)，止蝕價為$0.8。
免責聲明: 投資涉及風險, 股價可升可跌, 此文章並不構成買賣之邀請或要約。
假如盈利預測準確，以今天收市價$1.02與人民幣中間價計及，EPS為$21.28分，其預測市盈為4.79倍，相比內地鋼結構龍頭精工鋼構(SHA:600496) 的PE為18.89，拆讓差不多75%，但鑑於其為內地公司而且是半新股，其毛利率亦較行業平均為高，以競爭激烈的行業來說，其毛利率應貼近平均值才對，因此業績可能注了水份，故評為高風險類別。
賽特短線受制於下降軌道，14RSI為 44.84，待升穿RSI(SMA) 46.63後，可視為轉勢跡象，配合成交量升穿通道頂部便可伺機買入。
 |
| source: 港股360 |
利申: 本人持有以上股票，大約佔portfolio 5% ，平均買入價$1.01，不排除未來或會增持，暫以中期持有為目標，不設目標價(老實說是在收集並等待業績)，止蝕價為$0.8。
免責聲明: 投資涉及風險, 股價可升可跌, 此文章並不構成買賣之邀請或要約。
2014年1月8日 星期三
0153:HK 中國賽特 China Saite (中)
首先看中國賽特(0153)，該公司為江蘇省其中一家綜合性鋼結構及預製構件建築解決方案服務供應商，經營歷史為15年，以2012年收益來計算，賽特是江蘇省第三大鋼結構建築服務供應商及第二大預製構件建築服務供應商。
根據Ipsos報告，在2012年，中國鋼結構建築的產值約人民幣298,200,000,000元，佔國內建築總產值約2.2%，而賽特佔當中的0.3%；中國預製構件建築產值約人民幣16,700,000,000元，佔國內建築總產值約0.12%，而賽特佔當中的1.4%。經計算下，賽特業務佔中國建築市場0.828%，以中小型公司來說算是不錯。
根據Ipsos報告，在2012年，中國鋼結構建築的產值約人民幣298,200,000,000元，佔國內建築總產值約2.2%，而賽特佔當中的0.3%；中國預製構件建築產值約人民幣16,700,000,000元，佔國內建築總產值約0.12%，而賽特佔當中的1.4%。經計算下，賽特業務佔中國建築市場0.828%，以中小型公司來說算是不錯。
業務一：鋼結構項目
鋼結構是以鋼材和混凝土為材料的建築結構，具備高強重比、耐用性、質輕、設計靈活、抗震性強、建造工期短、污染度低並可循環利用的特點。以2010年度開始計算至06/2013(半年度)，賽特的鋼結構收益錄得不俗的升幅，在招股後得到的3.838億港元當中，大約23.8%(約90,000,000港元) 會投放在鋼結構擴充產能和添置器材等，預期其效益將不會於2013年的收益中反映出來，而且反而為毛利率帶來壓力。
受惠國策
根據《建築業“十二五”發展規劃》，國家將推進建築業轉變發展方式，加大基礎設施建築投入力度，建築鋼結構的運用將向能源、高層住宅、基礎設施等領域發展，公路、鐵路橋樑建設中鋼結構比重將不斷上升，城市地鐵和輕軌工程、立交橋、高架橋等相關工程都將更多的採用鋼結構，政策的支持和引導為鋼結構行業發展帶來新機遇。國家要求至2015年，鋼結構佔鋼總產量的比例由4.5%上升至10%，根據鋼結構建築的消耗量計，2013年至2016年，鋼結構行業的複合年增長率將達至約17.3%，下圖是Ipsos對江蘇省鋼結構的產量預測，可看見鋼結構的市場將會越來越大，而賽特定能從中受惠。原材料價格趨穩
鋼結構所用的主要原材料為鋼材及混凝土，他們分別約佔總生產成本的65%及6.5%，鋼材由於產能過剩的問題，使他的作價反覆下跌，本年下旬更曾低見每噸約人民幣3,628元。而混凝土的價格則比較穩定地輕微上升，預期亦不會對賽特的成本帶來太大壓力。
業務二：預制構件
賽特從2011年初才涉足預制構件業務，在短短兩年間已經成為江蘇省第二大預製構件建築服務供應商，可見公司潛力不容小覷，其收益增長錄得大幅度上升，集資後的55%資金(約2.1億港元)會投資在預制構件業務中，當中的33.8%將會用於購置他們目前的預製構件建築車間所處的現有廠房及辦公室(租期將於2013年12月31日屆滿)，這可使其成本立於可控制的範圍，對賽特往後的業績會有很大的幫助。
在未來，賽特會加重在預制構件項目上的投資，其毛利率一直徘徊在39-42%的高水平，相對於鋼結構業務的24-28%毛利率，大力增加預制構件的產能絕對會為賽特帶來長遠的益處，以現在賽特的業務分佈來看，預期其預制構件業務將會在三年後趕上其鋼結構業務。
公共項目增加
賽特與國家保持良好的合作關係，於2013年6月半年期間，公共結構項目佔他們收益的62.6%，比以往平均約30%增加了不少，更成為今年的主要項目，他們參與的公共結構項目主要是由中國政府投資或運營的項目，包括了城鎮保障性安居、橋樑、政府辦公樓、體育場館、公共交通設施及體育中心等。由於即使在經濟不景的情況下，公共項目投資仍不太受影響，加上中國政府將會作為該等項目的業主或客戶，所以這些項目的信貸風險也很低，以上點點也證明了政府對賽特的信任。而公共結構項目的毛利率往往也會比非公共結構項目高大約5-10%不等，維持大比率的公共結構項目必定會對他們的業績有良好影響。
風險因素
由於賽特的業務集中在以江蘇為首的中國地區，中國的經濟或多或少也會影響其盈利，業務地區過份集中大大增加其內在風險。另外鋼結構的業務來源也是不穩定，因為其項目是以競投方式獲得，如果未能中標便會減少其收入，相反地，預制構件的項目是來自直接轉介承接，無須經過競標程序，因此這方面的風險是比較少。
(待續)
(待續)
訂閱：
文章 (Atom)